Hai Thế Giới - Kagi
Chính tả: 10 điểm
Nhàn, chẳng phải chấm chiếc gì cả.
Hành văn, ngữ nghĩa: B
Nếu dùng cái nhìn công bằng mà nhận xét thì phải là điểm A hoặc A+
Chắc chắn, chuyên nghiệp, không rườm rà và có nội lực.
Nhưng tôi vẫn tính điểm B để đổ lỗi cho việc Hai Thế Giới không có được điểm nhấn tạo thành độ hot xứng đáng với giá trị của tác phẩm.
Nội dung: *****
Tác giả kagi đã nghiên cứu sâu, xây dựng một thế giới phép thuật tương đối hoàn chỉnh, có lớp lang, có tiền nhân hậu quả...
Những ma pháp, trận pháp, ma thú... trong truyện không mới, không lạ nhưng được sử dụng rất khéo léo, chuẩn xác.
Câu chuyện của nhân vật cũng hợp lý, có trình tự, bố cục cẩn thận.
Nhưng điều khiến cho Hai Thế Giới không mấy ăn khách ( trong TTV ) chắc là bởi tác giả quá... ổn.
Kiểu ổn định chắc chắn của một tay bút đã trưởng thành. Do đó không có nhiều điều để góp ý và rất khó bắt lỗi.
Nhiều tác phẩm chất lượng kém hơn 1 chút sẽ nhận được nhiều sự động viên, quan tâm vì " Đó là tác phẩm đầu tay của một tác giả nghiệp dư "
Còn Hai Thế Giới với chất lượng vượt trội thì chẳng ai nói đến bởi " Viết hay phết, nhưng truyện như thế trên giá sách có đầy "
Đối tượng để so sánh, để cạnh tranh là những tác phẩm văn học, những tác phẩm đã thành công khác. Chính xác đấy, nhưng cũng hơi bất công.
Trong khi chưa có được sự mới lạ, có điểm nhấn đủ mạnh để tạo thành sức bật cho tác phẩm thì đôi khi việc được xếp vào " hạng cân nặng" lại khiến tác phẩm, tác giả bị chìm.
Tiếc
( Chả lẽ lại xúi tác giả Kagi viết dở đi một tí, "ép cân" để đè bẹp những đối thủ nhẹ kí hơn )