[Góp ý] Các tác phẩm của Thaimanh

[bluewhiter01]

Chứ cho mình hỏi 1 câu các bác cần dân chúng hay đám quý tộc, địa chủ, cường hào các bác cho em bít

Nếu là mình mình sẽ chọn dân chúng hơn đám đó cho dù có cải tạo tụi nó đi chăng nữa, bản tỉnh đám quý tộc, địa chủ, cường hào vẫn hem thay đổi

[thaimanh]

Mềnh chửi tác giả Tàu YY quá đâm ra não tàn. Rồi chúng ta cũng tự sướng như thế, thậm chí hơn.

Chúng ta chửi tác giả Tàu chuộng tư tưởng "Đại Háng" gây ức chế, lên máu...
Rồi chúng ta lại viết theo tư tưởng "Đại Vịt" khiến dân Triều Tiên, dân Khmer ức chế, lên máu.

Xin lỗi lão, mời lão mở wiki ra, gõ Chiến tranh Mậu Thìn, Chiến tranh Thái Xiêm...

Những cái ta viết đều là xảy ra trong lịch sử. Còn tác giả TQ hoàn toàn là chém gió, không hề dựa trên lịch sử, xuyên tạc, đổi trắng thay đen

Việc ở Triều Tiên, ta nhắc lại, quân ta không hề tham chiến, đó là việc của Nhật và Triều Tiên, ta chỉ cung cấp vũ khí và chỉ đạo chiến thuật để nó diễn ra sớm 100 năm thôi.

Đề nghĩ các lão đọc kỹ hãy chém.

[thaimanh]

Chứ cho mình hỏi 1 câu các bác cần dân chúng hay đám quý tộc, địa chủ, cường hào các bác cho em bít

Nếu là mình mình sẽ chọn dân chúng hơn đám đó cho dù có cải tạo tụi nó đi chăng nữa, bản tỉnh đám quý tộc, địa chủ, cường hào vẫn hem thay đổi

Dân chúng cần mà quý tộc cũng cần.

Phải biết thời đại này là thời đại mà dân số có đến hơn 90% là mù chữ. Lão định để dân chúng ra nắm chính quyền sao? ta là dân du lịch, ta biết có đến hơn nửa các công trình văn hóa, di tích lịch sử là bị nhân dân kéo đổ, phá sập!

Muốn đào tạo 1 người dân thành 1 người có thể cầm quyền, phải làm từ con số 0. điều này yêu cầu thời gian ít nhất là 5-10 năm. Phải đào tạo về chính trị, chuyên môn, thậm chí là đạo đức tư tưởng. Bởi vậy nếu bỏ qua giai cấp quý tộc sẽ tạo ra khoảng trống về quyền lực.

Nếu ta là mag hệ thống game như 1930, ta có thể thay bộ máy điều hành bằng người vô tính, nhưng truyện này không có hệ thống vì thế, đừng suy nghĩ ngây thơ rằng chỉ cần dựa vào dân là có thể điều khiển đất nước

Lịch sử chứng minh, các cuộc khởi nghĩa nông dân đều bị thất bại. Từ thời Mai Thúc Loan đến khởi nghĩa Chú Lía, quận He... hay khởi nghĩa Hoàng Cân thời Hán, Thái Bình Thiên Quốc thời Thanh, khởi nghĩa nông dân thời Minh... Tất cả, tất cả đều thất bại. Vì sao? Vì những cuộc khởi nghĩa nông dân đó chỉ biết phá, phá và phá... như là một lũ châu chấu càn quét qua lại vậy

[conrua]

Xin lỗi lão, mời lão mở wiki ra, gõ Chiến tranh Mậu Thìn, Chiến tranh Thái Xiêm...

Những cái ta viết đều là xảy ra trong lịch sử. Còn tác giả TQ hoàn toàn là chém gió, không hề dựa trên lịch sử, xuyên tạc, đổi trắng thay đen

Việc ở Triều Tiên, ta nhắc lại, quân ta không hề tham chiến, đó là việc của Nhật và Triều Tiên, ta chỉ cung cấp vũ khí và chỉ đạo chiến thuật để nó diễn ra sớm 100 năm thôi.

Đề nghĩ các lão đọc kỹ hãy chém.

Còn nói là không xuyên tạc thay đổi trắng đen.

Bạn lồng ghép các cuộc chiến, xâu chuỗi các sự kiện lại để nhắm đến cái gì? Chẳng phải là để thành một câu chuyện truyền tải quan điểm, thái độ của mình sao?


Bạn xem lại cái tư tưởng độc tài, hiếu chiến, kích động của mình xuyên suốt trong tác phẩm đi

Khi mình nói, tức là đã có sự chắc chắn. Chẳng qua không rảnh lắm nên chưa lấy dẫn chứng.

Nếu muốn tranh luận thì mình dẫn chứng

[thaimanh]

Còn nói là không xuyên tạc thay đổi trắng đen.

Bạn lồng ghép các cuộc chiến, xâu chuỗi các sự kiện lại để nhắm đến cái gì? Chẳng phải là để thành một câu chuyện truyền tải quan điểm, thái độ của mình sao?


Bạn xem lại cái tư tưởng độc tài, hiếu chiến, kích động của mình xuyên suốt trong tác phẩm đi

Khi mình nói, tức là đã có sự chắc chắn. Chẳng qua không rảnh lắm nên chưa lấy dẫn chứng.

Nếu muốn tranh luận thì mình dẫn chứng

Không lẽ thời Minh quân Minh sang xâm lược mà lão không đánh trả? Tự vệ! Có hiểu thế nào là tự vệ không?

Bị xâm lấn, phải tự vệ là độc tài, hiếu chiến, kích động à?

Bó tay